Un autre blog est-il possible ?

Octobre 2003
Par Peter Schwartz et Doug Randall
Un rapport commandé parle Ministère de la Défense des États-Unis

Le but de ce rapport est d'imaginer l'impensable - de repousser les frontières de la
recherche actuelle sur les changements climatologiques pour mieux comprendre les
implications possibles pour la sécurité nationale des États-Unis.
Nous avons interrogé les meilleurs scientifiques dans le domaine de la climatologie,
conduit des recherches complémentaires et revu plusieurs fois le scénario avec ces
experts. Les scientifiques appuient ce projet, mais avertissent que le scénario dépeint
une situation extrême sur deux points importants. Premièrement, ils suggèrent que les
événements que nous décrivons arriveraient plus vraisemblablement localement,
plutôt que globalement. Deuxièmement, ils disent que l'ampleur des événements
pourrait être beaucoup moins importante.
Nous avons créé un scénario de changement climatique qui, bien que n'étant pas le
scénario le plus probable, est plausible, et pourrait mettre au défi la sécurité nationale
des États-Unis de telle façon qu'il devrait être pris en compte dès maintenant.

SYNTHÈSE

La recherche indique qu'à partir du moment où la température dépasse un certain seuil, des conditions météorologiques défavorables pourraient brusquement se développer, entraînant des changements persistants dans la circulation  tmosphérique, ce qui provoquerait dans certaines régions des baisses de température de l'ordre de 2,75°C à 5,5°C en l'espace d'une seule décennie. Des faits climatiques datant du Paléolithique apportent la preuve que les perturbations climatiques pourraient s'étaler sur un siècle, comme cela est déjà arrivé lorsque le courant océanique s'est effondré il y a 8200 années, ou, dans un cas extrême, pourrait durer jusqu'à mille ans, comme ce fut le cas durant l'ère du "Dryas Récent", qui a débuté il y a environ 12 700 ans. Dans ce rapport, qui propose un scénario différent de ceux si habituels d'un changement climatique progressif, nous décrivons un changement brusque, calqué sur l'événement qui s'est produit il y a 8200 ans et qui a duré 100 ans. Ce scénario de brusque changement est caractérisé par les conditions suivantes :

• Une baisse annuelle de la température moyenne de 2,75°C au-dessus de l'Asie et de l'Amérique du Nord et de 3,3°C en Europe.

• Une hausse annuelle de la température moyenne de 2,2°C dans toute l'Australie, l'Amérique du Sud et le sud de l'Afrique.

• Des sécheresses persistantes tout au long de la décennie dans des régions agricoles vitales et dans les régions réservoirs d'eau pour les principaux bassins de population en Europe et dans la partie est de l'Amérique du Nord.

• Les tempêtes de neige et les vents allant en s'intensifiant, amplifiant les impacts des changements. L'Europe de l'Ouest et le Pacifique Nord connaissent des vents renforcés.

Le rapport étudie comment le scénario d'un changement climatique aussi brusque pourrait potentiellement déstabiliser la situation géopolitique, entraînant des incidents, des combats et même des guerres dus au manque de ressources telles que :
1. Un manque de nourriture dû à une baisse de la production agricole mondiale.
2. Une baisse de la disponibilité et de la quantité d'eau potable dans des régionsclés, due au déplacement des précipitations, entraînant des sécheresses et des inondations plus fréquentes.
3. Une perturbation dans l'accès aux ressources énergétiques, due à l'étendue des glaces dans la mer et aux tempêtes.

Au fur et à mesure que la capacité de subvenir aux besoins se réduit au niveau local et global, les tensions pourraient augmenter partout à travers le monde,conservant ainsi leurs ressources pour elles-mêmes. Les nations moins fortunées,Au fur et à mesure que la capacité de subvenir aux besoins se réduit au niveau local et global, les tensions pourraient augmenter partout à travers le monde, conduisant à deux stratégies fondamentales : la défensive et l'offensive. Les nations ayant les moyens nécessaires de le faire pourraient de fait construire des forteresses autour de leur pays, surtout celles ayant connu d'anciennes querelles avec leurs voisins, pourraient déclencher des conflits pour l'accès à la nourriture, à l'eau potable et à l'énergie.

D'improbables alliances pourraient se former, les priorités de défense n'étant plus les mêmes et le but étant les ressources pour la survie plutôt que la religion, l'idéologie ou l'honneur de la nation.

Ce scénario implique de nouveaux défis pour les États-Unis et suggère plusieurs actions à mettre en place :

• Améliorer les modèles de prévision climatiques pour permettre l'examen d'un plus grand éventail de scenarii et pour prévoir de quelle façon et où les changements pourraient se produire.

• Rassembler des modèles prévisionnels complets sur les possibles impacts du brusque changement climatique pour mieux comprendre la manière dont le climat pourrait influer sur la nourriture, l'eau et l'énergie.

• Créer une échelle de mesure de la vulnérabilité pour prévoir quels sont les pays les plus fragiles face à un changement climatique et qui pourraient, à cause de cela, contribuer sensiblement à rendre le monde de plus en plus désorganisé et potentiellement violent.
• Identifier des stratégies "sans regret ni remord" telles que l'augmentation des capacités de gestion de l'eau.

• Préparer des réponses adaptatives.

• Explorer les implications locales.

• Étudier des options géotechniques de contrôle du climat.

Il y a quelques indications aujourd'hui qui montrent que le réchauffement global a atteint le seuil où la circulation thermohaline pourrait commencer à être touchée de façon significative. Ces indications incluent des observations documentées montrant que l'Atlantique Nord est de plus en plus refroidi par la fonte des glaciers, les précipitations en augmentation et l'écoulement des eaux douces, le rendant considérablement moins salé depuis les quarante dernières années.
Ce rapport suggère qu'à cause de conséquences potentiellement extrêmes, le risque d'un brusque changement climatique, bien qu'incertain et sans doute plutôt limité, devrait être élevé au-dessus d'un simple débat scientifique et devenir une question de sécurité nationale pour les États-Unis.